麒麟终是神话之物,现实中焉能存在?然而尽管听起来有些匪夷所思,但对麒麟存在深信不疑的人们仍提出了支持的证据......
在我国神话体系里,有不计其数的神兽在口头相传和文字记载中出现,其中与日常联系最为紧密的无外乎三大神兽;龙、凤凰和麒麟。三者之中,凤凰现身次数较少,龙又有神龙和恶龙之分,唯独麒麟出现次数偏多且几乎均是祥瑞之兆。
关于麒麟的地位,历史上看有两种说法,其一将之与龙、凤视为平起平坐,《礼记》写到“麟、凤、龟、龙,谓之四灵”,其二则视麒麟为龙的后代,有《五杂俎》的“龙性最淫,故与牛交,则生麟;与豕交,则生象...”,再有《淮南子》“毛犊生应龙,应龙生建马,建马生麒麟,麒麟生庶兽,凡毛者,生于庶兽”的说法。
所谓“龙生龙、凤生凤、老鼠的儿子会打洞”,有人猜测既然“毛犊生应龙”,那么可推出其属龙类,这个推测只说对一半。毛犊是由龙、凤交欢而出,因此血脉各半,从本领上看,既拥有龙族呼风唤雨的能力,又可如凤般操纵烈火,可以说点满了魔法天赋,正因如此,世间只此一个。
展开剩余78%后与龙交配,生出“飞龙”,也就是“应龙”。与我们观念上的龙在外形上有所不同,应龙背生双翅,耳、鼻、眼、口皆小,算是龙族中在神话里比较出名的存在。作为瑞兽之一,相传曾助黄帝斩杀蚩尤,又帮大禹治过洪水。
后与天马生出“建马”,也有的称其“龙马”。这里所说的“龙马”并不是像驮着唐三藏的小白龙所化,而是马的身之上覆盖龙鳞,背有羽翼,尾呈龙形,在天马群内可谓万中无一,若以人间之物比量恐怕唯有“马中赤兔”有这资格。
如此看来,麒麟终是神话之物,现实中焉能存在?然而尽管听起来有些匪夷所思,但对麒麟存在深信不疑的人们仍提出了支持的证据:既不语“怪力乱神”,又“敬鬼神而远之”的孔圣人就与麒麟有着不解之缘。
就得先从孔子出生的祥瑞之兆说起。在孔子降生之前,其父孔纥与母亲颜徵生有一男孩,只是这个孩子BX.N4LZ6.HK|T3Q1.Y3CA4.HK|I63H.Y3CA4.HK|4I9Y.Y3CA4.HK|SQ87.Y3CA4.HK|CR.Y3CA4.HK|M1.Y3CA4.HK|C5.Y3CA4.HK|XL.Y3CA4.HK|UG.Y3CA4.HK|有足疾,看起来不算体面,所以夫妻二人在尼山祈祷再生一子。一天夜里,一头麒麟走至门前,口吐方帛一枚,上书几个大字“水精之子孙,衰周而素王,徵在贤明”,第二天孔子降生。可以说,这是尚在娘胎的孔圣人与麒麟的第一次相遇,也有了后来的传统吉祥图案“麟吐玉书”,寓意家中添贤丁。
第二次相遇是在若干年后。《春秋》作为我国第一部编年体史书,是周朝时期鲁国国史,据传现存版为孔子所修,在这部书里就有对麒麟的记载“十有四年,春,西狩获麟”,听说有人捕获一头麒麟,孔子前往确认而后伤感万分,自归来不再沉心看书作文,只常一人暗自流泪,并不时自语“吾道穷矣”。
有一天,“孔门十哲”之一的子贡忍不住了,请教孔子“伯鱼兄殁世,也未见夫子如此伤心过。麟麟丧生,与夫子之道何干?”孔子是如何回答的? “丘犹麟也!麟之出,因不遇明王而遭害;丘生不逢时,不遇明王,故吾道难行于世,而终至于穷矣!”后来,孔子歌道“唐虞世兮麟凤游,今非其时来何求?麟兮麟兮我心忧”,不久便去世。
正是这些记载,坚定了一部分人认为麒麟的确存在或至少曾经存在的信心。
除了发生在孔圣人身上的神秘事件之外,民间有着这样一句俗话,叫做“牛生麒麟猪生象”,大白话就是“麒麟是牛生的”,依据不仅有成书于东汉的《说文解字》所写“麒,仁兽也,麋身牛尾一角”和明代《五杂俎》的“龙性最淫,故与牛交,则生麟”这种一笔带过的简介,更有典籍里绘声绘色描写的“实事场景”。
明代笔记中堪称上品的《万历野获编》,因详尽记述明朝典章制度和遗闻,成为研究明史的重要资料,关于麒麟传文,此书具表多次,且明确指出“麒麟之生,多托牛腹”。
书中记载,成化年间(明朝第八位皇帝,明宪宗朱见深的年号),泗州(大概在今天安徽、江苏一带)一头牛生下麒麟,人们认为古怪,杀了;
嘉靖年间(明朝第十一位皇帝,明世宗朱厚熜的年号),山东聊城一母牛产下麒麟,刚出生就“干啃”了一铁器,农妇见之大怒,如此败家焉能留尔,杀了;
万历年间(明朝第十三位皇帝,明神宗朱翊钧的年号),河南光山县一牛生麒麟,出生时自带光圈,搞得四邻以为家中起火纷纷赶来救火,见是怪物,恐不吉利,杀了;
还是万历年间,镇江抓了一头异兽,长得和之前牛所生异物颇像,被乱棍打死。
其实这里有些说不通,因为麒麟一直被奉为瑞兽,若真如记载那般,母牛所产下的是麒麟却愣是不明不白被凡夫俗子打死,那岂不成了要遭天谴的罪恶?所以,刨去“天降异象”和“茶余饭后谈资”,站在现代生物角度出发,“异兽”诞生很可能只是基因突变的结果,牛犊还是牛犊,只不过变成了超出大家熟知的样子,在缺乏对应知识的前提下为了圆满解释只得将之束以神话。
发布于:福建省